產品環保不能只靠聲明：ESPR、PFAS與再生材料驗證一次看懂

未來企業不能只說產品環保，而要拿得出證據。隨著歐盟永續產品生態設計法規(ESPR)與數位產品護照(DPP)逐步推進，產品是否耐用、可維修、可回收、含有哪些材料、是否含有受關注化學物質，以及再生材料比例是否可信，都可能成為客戶、品牌商與主管機關關注的重點。

當客戶詢問「產品是否會受到ESPR納管」、「DPP需要揭露哪些資料」、「PFAS Free聲明是否足夠」、「再生材料含量能不能被驗證」時，企業會發現，現有的BOM、測試報告、供應商證書、採購資料與生產紀錄雖然各自存在，卻未必能串成一條完整的產品永續證據鏈。

ESPR是歐盟推動循環經濟與產品永續的重要法規架構，要求將產品環境要求從能源效率延伸至耐用性、可維修性、可升級性、資源效率、再生材料含量、關注物質管理與產品資訊揭露等面向。DPP則是讓產品、零組件與材料的相關資訊以標準化、可查詢的方式被保存與分享，協助企業、消費者、維修商、回收商與主管機關取得可信的產品資訊。

同時，PFAS等高度關注化學物質的國際管制持續發展，再生材料與環境宣稱也越來越強調可驗證性。對製造商與品牌商而言，關鍵不只是「知道有哪些要求」，而是要能證明產品資料、材料來源、化學物質風險與再生含量具有一致性與可追溯性。

為協助企業掌握歐盟綠色產品新規與供應鏈合規要求，SGS將於2026年10月7日於台中舉辦「迎戰歐盟綠色產品新規：ESPR × PFAS × ISO 14021再生材料驗證實務解析」研討會，從產品永續要求、化學物質風險管理與再生材料可信驗證三個角度，協助企業建立更完整的產品合規與供應鏈證據管理能力。
 

本文重點快速看

• ESPR將產品永續要求從設計端延伸到材料、資訊揭露與循環性管理。

• DPP需要企業提前盤點產品資料、材料組成與供應鏈文件。

• PFAS Free聲明不一定足夠，仍需依產品與材料風險建立檢測與佐證策略。

• 再生材料含量驗證不能只看成品檢測，更需要供應商證據、監管鏈與計算方法。

• 企業應及早建立可追溯、可量化、可驗證的產品永續證據鏈。

ESPR與DPP是什麼？企業需要準備哪些產品資料？

ESPR已將永續產品政策逐步延伸至更廣泛的產品與中間材料。對企業而言，真正的挑戰並不只是了解法規名稱，而是確認自身產品何時可能受到產品別要求影響，以及未來需要準備哪些資料。

當DPP逐步導入後，產品識別、材料組成、環境績效、再生含量、關注物質、維修及回收資訊等，都可能成為供應鏈資料管理的一部分。這也意味著企業現有的BOM、材料證明與品質文件，未來需要進一步與研發、採購、品保、永續及供應商資料整合。

本次研討會將解析ESPR法規架構、數位產品護照及產品生態設計發展趨勢，協助企業了解未來產品資訊、材料追溯、耐用性及循環設計可能面臨的要求。
 

PFAS Free聲明夠嗎？企業如何建立化學物質合規證據？

隨著PFAS管制受到全球市場高度關注，企業常見的問題已從「產品是否含PFAS」，進一步變成「哪些材料屬於高風險」、「供應商聲明是否足夠」以及「需要採用何種檢測方式才能建立足夠的符合性證據」。

對產品製造商而言，PFAS風險可能存在於塗層、油墨、黏著劑、含氟材料及部分防水、防油、防污用途材料中。因此，企業若只依靠單一供應商聲明，未必能充分掌握整條供應鏈的化學物質風險。

研討會將從產品與供應鏈風險管理角度，說明PFAS常見來源、國際管制趨勢與檢測實務，協助企業辨識高風險材料，並建立更具系統性的產品化學物質管理及符合性證據。
 

再生材料含量如何驗證？為什麼不能只靠檢測？

另一項企業日益常見的市場要求，是客戶要求產品使用PCR或其他再生材料，並進一步要求證明實際比例。

但多數情況下，再生材料含量無法僅透過成品化學檢測直接判定。企業即使取得供應商再生料證書，也仍需確認該證書是否與實際採購材料、批次、生產投入及最終產品建立關聯。

因此，完整的再生含量證據通常需要串聯：

企業為什麼需要建立產品永續證據鏈？

面對ESPR、PFAS及再生材料要求逐步交織，企業未來真正需要建立的能力，不再只是取得一張測試報告或一張證書，而是將不同部門與供應商所掌握的資料整合成可追溯、可量化且可驗證的產品永續證據鏈。

SGS可透過產品永續驗證、材料與化學物質測試、產品循環性評估、再生材料含量驗證及供應鏈查核等服務，協助企業從法規理解進一步落實到產品設計、材料管理與市場溝通，降低合規與環境宣稱風險，並提升產品面對歐盟及國際市場要求時的準備度與競爭力。
 

常見問題FAQ