從瑞典2025海關執法結果，看電子產品、化學品與農藥的邊境風險。產品能否進入市場，關鍵不只是標誌，而是文件、標示與實際產品能否相互對應。
本次總共抽驗599種產品，其中有293種產品停止進口，遭禁上市比例高達49%，總計超過43,000件商品禁止進入瑞典市場。查驗產品類別中，其中以電子電機產品違規率高達60.5%。文章重點數據整理如下表：
先講結論：企業面對的最大挑戰，已不只是產品能不能賣，而是能不能順利通關
瑞典化學品管理局與瑞典海關合作，針對來自歐盟以外地區的商品、化學產品與農藥進行查驗。2025年的查驗結果中，293種商品被發布進口禁令，涵蓋超過43,000件產品。這些商品沒有進入瑞典市場，而是退回原產地或銷毀。
企業風險不只發生在上市後。當邊境查驗要求提出資料時，分類、標示與符合性證據若無法對應實際產品，就可能影響放行。
三組數據，看懂查驗重點
1｜一般商品：293種、超過43,000件被禁止進口，電子電機產品違規率高達60.5%
受查驗的一般商品包括電氣產品、玩具與珠寶。主管機關依查驗結果對293種商品作出進口禁令，涵蓋超過43,000件產品。
| 產品類別 |
查驗數量 |
違規數量 |
違規率 |
| 珠寶飾品 |
228 |
15 |
6.6% |
| 電子電機產品 |
152 |
92 |
60.5% |
| 玩具 |
186 |
181 |
97.3% |
| 塑膠製品 |
33 |
5 |
15.2% |
| 合計 |
599 |
293 |
48.9% |
2｜化學產品：69,000件完成正確分類與標示，11,000包未獲放行
邊境共查驗52種化學產品，主要為清潔與香氛產品。查驗後，約69,000件產品完成正確分類與標示；當進口商無法確保產品符合要求時，約11,000包產品被禁止進口。
3｜進口後抽查：28種化學產品中有24種需矯正
進口後抽查的28種化學產品中，24種在分類與標示方面出現不符合情形，涉及約100噸產品。
農藥與殺生物產品：未授權產品直接在邊境被攔截
2025年，瑞典化學品管理局收到瑞典海關76件農藥相關詢問，其中66件涉及殺生物產品、10件涉及植物保護產品。
查驗發現13批殺生物產品與7批植物保護產品未獲授權，均遭瑞典海關攔截；品項包括殺蟲劑、消毒劑與除草劑。
主要法規與查驗重點
不同產品被攔截的原因不一定相同，企業應先確認產品類別、用途、材料與目標市場，再盤點適用法規與文件證據。
| 產品類別 |
主要法規方向 |
查驗重點 |
| 電子電機產品 |
RoHS、REACH、CE相關符合性要求 |
禁限用物質、技術文件、標示與產品一致性 |
| 珠寶飾品 |
REACH Annex XVII |
鎘、鉛、鎳釋放等限制物質 |
| 玩具 |
Toy Safety Directive、REACH |
化學安全、材料限制、標示 |
| 塑膠製品 |
REACH、POPs |
塑化劑、持久性有機污染物等限制物質 |
| 化學產品 |
CLP、REACH |
危害分類、標示、安全資料與進口責任 |
| 殺生物產品／農藥 |
BPR、PPP Regulation |
產品授權、有效成分與用途合規 |
這份報告對出口企業的四個提醒
1
確認產品適用要求
依產品用途、材料與市場，盤點RoHS、REACH、POPs、CLP或產品授權需求。
2
讓文件對得上實物
測試報告、料號、BOM、材料、標示與實際出貨產品應保持一致。
3
高風險材料優先驗證
依供應商、材料特性與變更紀錄安排風險導向的抽樣與測試。
4
建立可追溯證據鏈
集中管理供應商文件、測試結果、標示版本與技術文件，便於查驗時快速提出。
CE標誌不是「已由主管機關測過」的證明
CE標誌與技術文件是產品符合性管理的一部分，但不能單獨取代產品實際測試結果。更穩健的管理方式，是把供應商資料、風險評估、測試報告、標示及技術文件整合為一致且可追溯的證據鏈。
SGS可提供的支援
SGS可依產品類型、材質與目標市場，提供電子電器禁限用物質測試服務，包括RoHS、REACH SVHC、REACH Annex XVII(附錄17)、POPs、PFAS，以及原物料、零組件與成品的化學分析與第三方檢驗報告。服務內容與適用範圍仍應依產品及專案需求確認。
不要等到邊境攔截後才補資料
立即聯絡SGS，盤點產品的測試需求與合規證據完整性。
常見問題 FAQ
Q1：產品有CE標誌，就一定能通關嗎？ ＋
不一定。查驗仍會關注產品是否符合適用要求，以及分類、標示和文件能否充分支持實際產品。
Q2：供應商聲明可以取代測試報告嗎？ ＋
供應商聲明是證據鏈的一部分，但不能直接呈現實際產品的測試結果。企業可依材料與供應鏈風險安排驗證。
Q3：化學產品最需要注意什麼？ ＋
本次報告特別凸顯分類與標示管理。企業應確認危害分類、當地語言標示及進口責任資訊符合目標市場要求。
Q4：報告中的查驗結果可以直接推估所有產品的不合規率嗎？ ＋
不建議。報告呈現的是特定查驗活動與風險導向案件結果，不應直接外推為整體市場的不合規率。