美國非營利組織近期針對含雙酚S(BPS)的感熱紙收據推動加州Prop 65和解協議，涉及163家大型零售商、製造商及收據紙供應商，案中某感熱紙巨頭同意支付12萬美元作為和解協議之一。本文整理BPS受關注原因、無BPS與Phenol-Free收據紙趨勢，以及企業應注意的化學品合規風險。

美國CEH針對收據紙推動加州Prop 65和解案

美國非營利監管機構Center for Environmental Health(CEH)宣布已與163家大型零售商、製造商及收據紙供應商達成具法律約束力的和解協議，要求企業停止使用含有雙酚S(Bisphenol S, BPS)的感熱紙收據，改採無BPS或完全無酚類添加劑(Phenol-Free)的收據紙。此項和解案涉及美國約7%的零售市場，涵蓋各類發放紙本收據的產業，被視為美國收據紙市場的重要轉型里程碑。

根據CEH公告，一家感熱紙巨頭也於本次訴訟和解中同意支付12萬美元，款項涵蓋民事罰金、支付予CEH的款項，以及相關法律與調查費用補償。同時，該企業承諾於加州市場提供不含酚類添加劑的收據紙，顯示感熱紙供應鏈正加速朝無BPS、無酚類添加劑方向轉型。
 

本文重點快速看

BPS是什麼？為什麼感熱紙收據受到Prop 65關注？

BPS是雙酚A(Bisphenol A, BPA)的類似物，常被用作感熱紙顯色劑。在BPA逐步淘汰後，BPS曾被廣泛作為替代物質使用於感熱紙收據中。

且BPS不只存在於收據紙，它也常使用於：不沾鍋塗層、電子產品、食品罐頭內襯、剛性塑膠製品和合成纖維，或作為聚醚磺(PES)塑膠的成分。對電子電器產業而言，雙酚類物質議題也可能涉及塑膠、塗料、黏著劑、印刷電路板及其他材料或零組件，因此不宜只從熱感紙角度評估。

然而，BPS並不代表低風險替代方案。研究顯示BPS：

CEH於2025年進行的市場調查發現，近三分之二受測零售商的收據紙中，BPS含量超過加州Proposition 65(加州65號提案)相關法規門檻，使感熱紙收據中的BPS成為美國市場重要的化學品合規議題。
 

和解協議主要內容：無BPS與Phenol-Free感熱紙

本次CEH和解協議要求參與企業承諾：

• 使用不含BPS的收據紙

• 優先採用完全不含酚類添加劑(Phenol-Free)的感熱紙

• 避免以其他具有類似危害性的雙酚類物質進行替代(Regrettable Substitution)

• 限制物質包含BPA, BPS, BPS-MAE, BPS-MPE, BPAF, BPF, BPB, BPC, BPZ, Pergafast 201，以及其他刻意添加之酚類化學物質。

換句話說，企業不能只將BPS替換成另一種結構或危害性相近的雙酚類物質，而應從配方設計、材料採購與供應鏈驗證角度，評估更安全且可被接受的替代方案。
 

哪些企業需要注意BPS感熱紙與Prop 65合規風險？

• 零售、餐飲、物流、金融及其他使用紙本收據或標籤的業者。

• 熱感紙、標籤紙、印刷材料與顯色劑製造商。

• 品牌商、進口商與供應鏈管理單位。

• 使用塑膠、塗料、黏著劑、PCB或其他可能涉及雙酚類材料的電子電器業者。
   

企業可立即採取的4項行動，以降低感熱紙收據的化學品合規風險

面對BPS、BPA與其他雙酚類物質的管制趨勢，企業可從以下方向著手：

• 盤點用途：確認收據紙、標籤、包裝與產品材料中是否使用BPS、BPA或其他雙酚類物質。

• 取得資料：向供應商索取材料聲明、規格書及必要的測試資料，並確認替代配方。

• 評估替代：優先檢視不含酚類添加劑的方案，避免只以另一種結構相近物質取代。

• 建立追蹤：持續關注Proposition 65、SVHC與其他化學物質管理要求，定期更新內部管制清單。

SGS提供CP65法規合規解決方案，可協助企業評估產品與材料中的化學物質合規性，降低進入美國市場時的法規風險。若您的產品、包材、收據紙或供應鏈涉及美國市場，歡迎與SGS聯繫，讓我們協助您建立完整的化學物質管理與驗證機制。
 

常見問題FAQ

以上中文翻譯僅供參考。若有誤差，請以原文公告為準。原文網址：CEH announcement, Domtar settlement。

本文由 SGS EE C&S Taiwan 電子電器化學分析與永續發展服務團隊 撰寫與發布。